Estou a um bom tempo estudando a implementação de um servidor NAS (Network Attached Storage), atualmente tenho implementado o N3600 da IBM, mas a capacidade dele está pequena e só suporta discos Fiber Channel, que são discos muito rápidos e confiáveis mas com um alto custo de aquisição, sem considerar que o maior disco FB existente atualmente é de 600GB, sendo que já estão sendo vendidos discos Sata de 2TB por um custo muito menor e considerando que com poucos discos posso ter um grande capacidade de armazenamento, e para aumentar a confiabilidade posso utilizar RAID5.
Estudei o sistemas:
Comecei utilizando o FreeNAS versão 8.0.2, pela vasta documentação na Internet e um sistema baseado em FreeBSD que é um do sistemas mais estáveis, sem contar que além de CIFS, NFS, iSCSI e HTTP, ele implementa o filesystem ZFS, que é um dos melhores para implementação em sistemas armazenamento. De cara gostei muito pela facilidade de configuração, recomendo este sistema para aqueles que desejam montar um servidor de arquivos residencial.
Depois resolvi fazer alguns testes com o OpenFiler versão 2.99-1, considerado o avô dos Storage Free, é um sistema muito bom, estável e maduro, a configuração não é tão simples como a do FreeNAS, mas assim que você entende o funcionamento, percebe que é um sistema extremamente confiável e sem contar que é baseado no linux, e como grande parte dos meus servidores é baseado neste sistema, percebi a grande integração. Recomendo para utilização em empresas em geral que querem um excelente sistema de armazenamento.
O Openfiler possui recursos de iSCSI, CIFS, NFS e HTTP, e sistema de arquivos como EXT3, EXT4, XFS, BTRFS, etc…
– Depois comecei a estudar o NexentaStor, pela vantagem de possuir deduplicação e utlizar o sistema de arquivos ZFS. Ele possui duas versões uma Free, mantida pela comunidade e outra comercial. É um sistema baseado em OpenSolaris que é uma sistema da qual não sei falar muito pois nunca usei e este foi o maior peso em não adotá-lo pois não saberia como resolver se tivesse algum problema. Para a implementação da deduplicação é necessário possuir um hardware com grande capacidade de processamento, pois este recurso degrada bastante a perfomance senão tiver um bom equipamento.
– Por último testei o OpenMediaVault, que é um sistema que ainda está em desenvolvimento e está bastante instável, o líder deste projeto veio do FreeNAS, por isso ainda não recomendo utilizá-lo em produção. Logo na instalação tive problemas para identificar os discos e isso foi um grande problema, pois ele estava identificando os discos que seriam utilizados no Storage para a instalação do sistema, sendo que havia deixado dois discos em RAID1, com menor capacidade só para a instalação do sistema. Ainda não recomendo a utilização mas quem sabe no futuro.
Conclusão:
Depois de todo o estudo realizado e implementações bem e mal sucedidas, acabei adotando o OpenFiler pela menor quantidade de problemas, tendo em vista que utilizarei este Storage para backup de todos os servidores e preciso de uma mínima taxa de erros. O sistema demonstrou uma ótima performance e confiabilidade, outra vantagem e que ele implementa o sistema de arquivos BTRFS que é um dos mais modernos atualmente existentes.
Deixar um comentário